作为一个皇马球迷，看完这场欧冠半决赛之后，内心肯定是很不舒服的。虽然皇马不可能每个赛季都打进决赛，但半决赛可不可以不要输得这么惨？
关于比赛真的没什么好说的，而随着这场惨败，皇马这几个赛季赖以自豪的欧冠基因，恐怕也没人好意思再提了。所谓欧冠基因，说的就是皇马在欧冠赛场总是能逆风翻盘，在不利的情况下也能扭转局面。最经典的例子就是21到22赛季，皇马进入淘汰赛后，先后面对大巴黎，切尔西，曼城，每次都经历了悬崖边的考验，但他们最终还是不可思议逆袭过关。而最后的决赛，皇马也是在被动的情况下，击败了利物浦，拿到冠军。
也正是那个赛季，欧冠基因这个概念被不断提及，把这个概念展开说，就是欧冠赛场上的皇马，论心态调整能力，抗压能力，以及经验方面，都比同级别的其他豪门要高一档。所以他们才能屡次在不利的局面下颠覆我们的认知。而这一点，也是其他豪门比不了的，或者说，即使其他豪门也能做到这一点，也没有皇马做得好。
但所谓的欧冠基因说法，只能依托于夺冠。一旦皇马成绩不佳，这个概念就站不住脚了。就拿本赛季来说，虽然皇马淘汰利物浦和切尔西的过程都堪称轻松，但因为大比分输给曼城，也就不存在什么欧冠基因的说法了。
在我看来，所谓的欧冠基因，也别提什么抗压能力和稳定的心态，本质上，其实指的就是拥有一个好门将。
此话怎讲呢？其实皇马的球迷应该有体会，由于打法的原因，皇马遇到同级别的强队，很难在控球率或者射门次数上占据优势，通常他们都会在反击中寻找机会，并且强调进攻效率。所以在很多比赛中，我们都会看到皇马队中最忙碌的人，就是他们的门将。
新世纪以来，皇马从不缺少顶级门将。01到02赛季欧冠决赛，大家只记住了齐达内的天外飞仙，但很少有人提及卡西利亚斯在终场前连续扑出勒沃库森三个必进球。而16到18年的三连冠时代，如果没有纳瓦斯的神勇发挥，皇马也很难开创王朝。而上赛季欧冠决赛，比分是1:0，皇马小胜，但你看看库尔图瓦扑出了利物浦多少个必进球？
一个好的门将，绝对可以粉饰球队的太平。说实话，让对手获得这么多次必进球的机会，这本身就是球队后防线的责任。而这一切一旦让门将解决掉，那么就不会有人再去理会了，再加上前锋进球，一切都看起来那么完美。
皇马这种打法，其实是很依赖门将的。当年银河战舰时期，某个阶段就有一种说法，皇马就靠两个人，前面靠大罗，后面靠卡西。看看卡西在场上的忙碌程度，绝对不是其他豪门的门将可以比的。
拿这场0:4来说，如果不是库尔图瓦，比分也许会更夸张。让我们再想想上赛季同赛段的那场4:3，只看比分，大家或许会觉得皇马和曼城的攻势旗鼓相当，但实际上，曼城的机会比皇马多得多，只不过库尔图瓦以一己之力把比分控制在比较好看的程度。
多少年来，皇马在欧冠赛场其实严重依赖门将。他们所谓的抗压能力，以及关键时刻逆转的气魄，都要依托于门将在多个节点阻止了对手扩大比分的可能。
我是皇马球迷，我也喜欢皇马的反击打法，但我也知道，所谓的进攻效率的优势，是靠不丢球或者少丢球来体现的。你一下子丢三四个，还能从容不迫地去追求进攻效率吗？之前很多人赞叹皇马整场比赛4脚打正就进了3个，而对手十几脚射门却无功而返。但我想问问，对手为什么十几脚射门打不进去呢？不只是射术的问题吧？
如果说，欧冠基因是逆风翻盘的能力，那么对皇马来说，也许为大家挡住狂风从而让他们获得翻盘机会的，就是他们的门将。别再吹嘘进攻效率了，一场比赛三脚射正全部进球，这本就是小概率事件，不可能每次都发生。
sdf