原标题：安理会14比1，只美国一个支持以色列，英法立场转变，与中俄一致“美国和以色列在巴勒斯坦问题上是穿一条裤子的强盗”，这个观点再次得到了验证联合国安理会近日第二次就巴以冲突举行会议，巴西提出“实行人道主义暂停”的草案进行表决，结果15国理事国14个以行动表态不支持以色列，但最终草案还是被美国一票否决。
这次投赞成票的有12国：中国、阿联酋、加蓬、莫桑比克、法国、日本、阿尔巴尼亚、巴西、厄瓜多尔、加纳、马耳他、瑞士；投弃权票的有2国：英国和俄罗斯；投反对票的只有美国一个
（美国对巴西的提案投了反对票）从这次投票可以看出，不仅联合国安理会绝大多数成员国（14个）都愿意看到巴西提出的巴以局势决议的通过，就连一向与美国保持步调一致的两个西方常任理事国英国和法国，立场也发生了转变，分别变得与俄罗斯和中国一致了。
值得注意的是，巴西的提案并没有偏袒哈马斯，而是把国际社会上左中右的意见全都照顾到了：既谴责了哈马斯对以色列发动的恐怖袭击，呼吁哈马斯立即无条件释放人质，又呼吁以色列撤回要求平民撤离加沙地带北部的指令；提案甚至没有要求交战各方立即全面停火，而是强调了国际社会绝大多数国家的立场，呼吁交战各方提供人道主义停火间歇，以保障联合国和救援组织运送人道主义援助物资，并呼吁各方履行人道主义的义务，包括保障平民和民用基础设施的安全。
（中国驻联合国代表张军）中国对这个决议投了赞成票，表明中国赞同对哈马斯的谴责，足够堵住某些人的嘴就这样一个公平合理并且并未过多刺激以色列的提案，却遭到了美国的一票否决美国常驻联合国代表琳达·托马斯-格林菲尔德解释称，美国投反对票是因为决议案没有提到“以色列的自卫权”。
这纯粹是废话，任何国家面对武装攻击都有自卫权，用得着提出吗？俄罗斯投弃权票的原因是，俄罗斯对这个提案提出了修正案，要求立即实现停火，停止一切“对加沙地带的不分青红皂白的攻击……包括对医院的空袭”在这些申请被否决后，俄罗斯就投了弃权票，并表示美国对寻找巴以问题的解决方案不感兴趣，因为它想保护与这次和未来冲突有关的国防工业销售。
包括中国在内的多国均对投票结果感到震惊和失望中国常驻联合国代表张军说，相关国家口头上强调安理会应该采取正确的行动，但他们的投票立场，让我们不得不怀疑，他们根本不希望安理会采取任何行动，不希望真正解决问题。
这个“相关国家”这次只有一个：美国而英法等国的态度也和美国显示出了区别此前，加沙浸信会医院遭到袭击并发生剧烈爆炸，据报道目前已经有数百人死亡，其中大部分是儿童、病人和医护人员这次袭击震惊了国际社会，绝大多数国家都对这次事件表示了强烈谴责。
以色列目前辩解称这次袭击并不是以色列军队干的，而是哈马斯发射的火箭弹失灵坠落造成的，但哪怕是西方媒体，相信以色列解释的都不是多数英国BBC直接声称是以色列轰炸了这所医院造成的灾难联合国宣布将尽快对加沙浸信会医院遭袭事件进行调查。
（加沙地带正在持续不断地遭受空袭）如此惨烈的人道主义灾难，不论是哪一方干的，都是毫无疑问的战争罪英国和法国的国内舆论也从一开始大部分支持以色列，转变为主流舆论要求尽快实现停火，并对加沙地带的巴勒斯坦平民提供人道主义援助。
在这个背景下，英国和法国官方也只好对巴西的提案表示赞成或弃权，并未反对就在几天前，联合国安理会就俄罗斯提出的关于巴以问题的人道主义决议草案进行表决，由于美英等国反对，该决议草案未获通过美国等宣称该决议草案没有明确谴责哈马斯的攻击行为。
那么这次巴西的提案已经明确谴责了哈马斯的攻击行动，美国还是投了反对票，这说明了什么？这说明美国只是想袒护以色列而已这两次投票只是美国在联合国袒护以色列的无数次投票中的两次而已
（联合国关于“获得食物的权力是基本人权”的投票纪录）有网友发现，2021年联合国曾经发起食物亦是人权投票，即任何人不分种族年龄性别，都应获得恰当的食物维持生存最终结果186票赞成，5票弃权，2票反对反对票为美国和以色列所投出。
但是这只是冰山的一角，有网友搜索联合国网站，发现其实从2001年开始，联合国几乎每年都会对“获得食物的权力是基本人权”进行投票，至今已经有22次，每次都是美国一票否决的，大部分时候以色列也投反对票，与美国一起成为唯二的反对票。
这个投票甚至压根没提巴勒斯坦问题，以色列和美国是做贼心虚，担心它会影响以色列对加沙地带的食品禁运无论如何，联合国安理会不能止步不前国际社会一定要继续寻找解决巴以问题的方案返回搜狐，查看更多责任编辑：
sdf