2023年5月6日，查尔斯三世与他的王后卡米拉在伦敦威斯敏斯特大教堂举行了盛大的加冕仪式。时隔69年，大英帝国再次迎来了他的新国王。
自古以来，任何新王登基都像是一个重大的节日一样，通常都是举国欢庆的日子，但这一次，英国民众却对查尔斯登基表现的很是不耐烦，而这主要是因为查斯相比起伊丽莎白女王，甚至是比起他已故的前王妃戴安娜来，都实在是不得人心。
于是乎，这次新王登基典礼，英国的互联网上最火的话题居然是“英国为什么还不废除王室？”英国人有此疑问也并不奇怪，毕竟对于英国这样一个君主立宪制的国家来说，首相才是国家的政治领袖，没有实权的国王更多的充当着“吉祥物”的角色。
然而英国人民为了供养这位“吉祥物”以及他的家族，每年就要拿出1亿英镑的资金，相当于9亿人民币而这笔钱英国王室想怎么花就怎么花英国人不禁要问了，像查尔斯这样不受欢迎的国王，凭什么享受这样巨大的财富？这股舆论风潮很快就在英国掀起了轩然大波，以至于查尔斯不得不削减此次登基的开支。
相比于他母亲在1952年的登基大典，查尔斯加冕仪式可以说非常寒酸了首先，筹备时间上，查尔斯就只用了他母亲的一半，近八个月其次，观礼人数也从当年的8000多人削减到现在的2000多人，加冕典礼的时间也从当年的三个小时减少到了现在的一个小时。
其他的比如仪仗、礼服等杂七杂八，也都做了大幅度削减也因此，查尔斯的加冕仪式被誉为英国近200年来最省钱的加冕典礼
可就是这样，查尔斯还是花去了1亿英镑的巨额费用，所以这位75岁“勤俭持家”的老国王还是招来了民众的不满对于英国为何还不废除王室这一问题展开了激烈讨论，那么现在英国为什么不废除王室呢？其中最主要的原因就是英国王室代表着英国的文化根基。
相比起法国、俄国，英国作为老牌欧洲强国，他们的文化根基其实是很局限的对比一下，咱们中国即便没有封建王权，但我们也还有很多独特的传统文化，比如春节、端午这样的传统节日，比如独树一帜的中餐美食，比如美妙绝伦的古诗词。
但英国呢？他们的节日中，除了基督教的传统节日外，有特色的全都是女王诞辰、国王生日之类的美食呢？英国就更别提了，仰望星空派那种暗黑料理，明显不是给地球人吃的文学方面，英国拿得出手的也就只有莎士比亚、笛福和亨利菲尔丁这么几位。
那么你就会发现，英国王室传承下来的礼仪传统是这个古老国家为数不多的特色之一如果完全去掉王室的这一部分，那么你对这个曾经的超级强国还能生下多少有关于文化的正面印象呢？另外，英国不废除王室，是因为王室有它独特的粘合作用，拿咱们最熟悉的英国女王伊丽莎白来举例，这位伟大的英国女王从1952年加冕以来，为英国做出了非常多值得歌颂的贡献。
当时二战已经结束，苏联和美国成为了这个星球上最强大的国家，在他们的影响下，曾经的那些殖民地们纷纷脱离宗主国独立，英国缺少“养料”来源，无可避免的陷入衰落再加上英国作为二战战场之一，因战火留下了无数残垣断壁，战后恢复十分缓慢，甚至不得不出售军舰维持生计。
要知道，海军可是日不落帝国最大的荣耀，可想而知，当时的英国已经落魄到了什么地步在这种境地下，英国当然也曾想过王权是否还能适应当下世界，该不该废除王室伊丽莎白女王用她的睿智以及她手中为数不多的权力，给了英国最后的体面，她谨慎地维系着王权带来的纽带作用，使得已经成为联邦的英帝国没有分崩离析，而这一点对英国是很重要的。
狭义上的英国是咱们印象里的英伦三岛，但广义上的英联邦却是一个有着56个成员国的庞大国际组织，包括了亚洲的印度、新加坡，包括美洲的加拿大、巴哈马，包括大洋洲的澳大利亚、新西兰以及非洲的众多国家，他们可以看作是中国古代的诸侯国。
而因为有英国王室的存在，使得英国成为了这个大联邦的“中央集权地”，有着远超正常国家的国际影响力，这就是英国王室存在的最大意义，所以它不能轻易废除除了这些高大上的原因，英国不能废除王室的原因还有一个比较“粗俗”的，就是“废不起”。
回顾英国的历史你会发现，他从没有法国、俄国那样颠覆性的政变所以英国王室是当今世界最古老的王室之一，最早可以追溯到公元七世纪这上千年来，王室积攒了无数的财富比方说英国王室有779幅达芬奇的作品，上百幅米卡朗基罗的油画，光是王冠上镶嵌的那颗“光明之山”大钻石就有800多克拉，是真正意义上的无价之宝。
而按照英国宪法规定，这些东西是王室的私产，那么假如英国要废除王室，这些王室财产怎么办？
想当年希腊废除王室，将王室资产尽数没收，结果到了2012年，希腊王室的后人成功打赢官司，迫使希腊政府归还了价值两千万美元的王室资产，这就是前车之鉴而希腊王室和英国王室相比，就跟街边的叫花子差不多，所以有人算过，要是英国取缔王室，将那些无价之宝收回国有的话，至少要给王室成员支付两千亿美元的“赔偿金”。
英国除非疯了，否则这个特殊的王权还会长久的存在下去
sdf