作为国内少见的无限流小说翻拍，《开端》自上映之初便饱受瞩目：紧凑的情节环环相扣，每一个细节处理的近乎完美，角色的情绪被演员们最大限度地处理得当，就连广告的植入都显得不再那么突兀。种种迹象表明，《开端》的大火不是没有理由。截止2022年1月21日，《开端》已更新至13集，预计下周将迎来大结局。关于大结局的推测也不计其数：不管是HE（happy ending的缩写）还是BE（bad ending的缩写），或者是开放式的大结局，在真正结局出现之前，每一个看法都有其主观推测的合理性。
在小说文本中，《开端》的第一部分是以HE结尾，肖鹤云和李诗情均成功逃出循环，或许这也正是大多数人想要看到大团圆ending。从一个追剧迷的角度来说，只要剧情合理，无论是哪种结局我都可以接受；但从一个理性人的角度来说，我更希望《开端》的结局，是无法走出循环的BE。
本人的观点并非空穴来风，但也仅是我的一孔之见。只是希望在这篇文章里运用自己浅薄的一些哲学知识，对自己的观点进行一些合理性的证明，以达到自洽的目的。从标题中的“或许”“理应”二词，可见本人在避免观点过于偏激方面所作出的努力。
在此声明，本预测仅代表个人观点和个人理解。因个人学识与视野方面的局限，如有哲学解释上的错误，或者是一些引起粉丝们不适的地方，还请各位多多包涵并批评指正。
引发我对这部剧的哲学思考的是每一集开头的莫比乌斯带，与小说中“开端”“循环”字眼的多次重复相比，我更喜欢图片带来的视觉冲击，也激起了与之有关的一些思考——关于莫比乌斯带，关于梦，关于拉康······
拉康相关理论的简单阐述
拉康环/莫比乌斯带
在数学领域，我们称它为莫比乌斯带；在哲学领域，由于拉康引入该模型用以解决弗洛伊德遗留下来的一些问题（包含关于“欲望”的问题），所以它又被称为拉康环。
欲望
欲望源于缺乏。欲望在需要与需求的边缘形成，但它不是需要，更不是需求。欲望是“想象界”的成员，是无法满足的，这是由欲望的对象——缺乏决定的。三维世界
实在界——不可接近，不可阐释，不可理解（ps.实在界与现实的区分会在下方进行论述）想象界——镜像理论的开始，介于主体和实在界之间象征界——人类的范畴，以语言为中介拉康在1972年《晕眩》中，将莫比乌斯带的边线看成能指形式，而其环绕而成的空间代表了实在界的享乐。并以此模型来证明，欲望是无法满足的。
至此
这些理论引发了我对《开端》的一系列思考
李诗情和肖鹤云进入的循环是否可以看做是一个没有“开端”的莫比乌斯带？这个循环是三维世界中的某一界吗？还是某些界的交际边线？是什么引入了这个循环？是陶映红夫妇的欲望吗？在对这三个问题的自我解答中，我得到了最开始的个人观点——
编剧笔下的循环
不应有开端
更不应有终结
所以结局或许应是一个两人无法逃脱循环的BE
先来解决第一个问题
李诗情和肖鹤云进入的循环是否可以看做是一个没有“开端”的莫比乌斯带？
其实小说中没有提及关于莫比乌斯带，而是影视剧中第一次引入了它
或许编剧的本意是莫比乌斯带象征着循环，所以做了这样的一个引入
但是我左思右想，觉得不太对
这部影视情节的关键在于，找到开端并阻止这次循环。如果仅从循环的角度来讲（就像计算机PYTHON中的for语句while语句之类），这个灾难循环是完全可以逃出的，因为可以通过上帝视角（比如说循环引入者视角或者是游戏设计者视角）找到循环开端，控制循环次数，在跳出循环之后进入现实。
但是他们的循环是无法逃出的
因为莫比乌斯带
象征着无限循环
没有起点
没有终点
没有方向
甚至不存在任何一个固定点
一旦编剧选择引入这个模型，就应当同时默认，截止目前，莫比乌斯带是无解的
如果结局是两人逃出循环，难道这是一种对莫比乌斯带的挑战吗？
或者说，两人逃出这个莫比乌斯带之后，如何确认自己不是进入了一个更大的莫比乌斯带呢？
下面是第二个问题
这个循环是三维世界中的某一界吗？还是某些界的交际边线？
我个人更喜欢把这个循环看作是“想象界”。
李诗情和肖鹤云的任务便是从想象界逃离至现实
而现实，便是想象界与实在界的交界边线
这里先对现实与实在界进行一个区分
现实并不是实在界，现实只是遮蔽在实在界上方的事物，并给予我们现实感（这个“遮蔽”理论和弗洛伊德的本我与自我有着异曲同工之妙）
下面再对想象界、现实与实在界之间的关系结合剧情和拉康的观点进行一些个人解读
实在界是最真实的存在，它划出了一道生死的界限（这里可以对应王萌萌的死）
一些人对填补根本的欠缺有着无止境的欲望，这是一种死亡驱力（陶映红夫妇的欲望：查明真相；因为这种欲望固有的不可满足性，所以最大化了他们的死亡驱力，最终选择自杀式爆炸）
然而死亡驱力同样根本不可能满足那种填补欠缺，因为欠缺是根本的，于是只能通过“想象”来实现（这时便是想象界——循环的出现）
但必须注意，和实在界的相遇会给人带来一种灼痛感，这是永久的创伤，根本的创伤。——此处灵感来自知乎用户：若心燕
如果你要寻找实在界和想象界之间的界限，那么你就踏上了永无止境、永不满足、永不可能的欲望的道路，那个界限就像一道切口给了你无尽的创伤。相信大家也已经发现了，肖鹤云在一次次的循环之后，身体已经严重受损，出现了非正常的待机状态和不可控的生理反应。
而两人在尝试逃离想象界，回到现实的同时，由于现实的边界属性，是无法避免去触碰到实在界的
肖鹤云的反应是否是一种触碰实在界所带来的无尽的创伤
而创伤的尽头便是死亡
即使逃出循环，但他们还活着吗？
最后是第三个问题
是什么引入了这个循环？是陶映红夫妇的欲望吗？
这起爆炸事故的主因是陶映红夫妇在女儿离世后的极度扭曲心理，是他们想去查明真相以告慰女儿在天有灵的欲望
我认同是他们的欲望创造了循环这个想象界
在循环能够被打破的假设下，只有欲望得到满足，循环才能结束
但是欲望不是需要，因为他的对象不是一种具体对象，而是缺乏，是永远得不到满足的
李诗情与王萌萌的几分相似，便让他们的欲望消失了吗？便让他们的欲望得到满足了吗？
释怀
他们真的能释怀吗？
最后的最后，感谢《开端》引发了我的一系列思考，再结合一些自己不成熟的哲学观点，让我对它的结局有了自己独立的看法。其实在追剧和写文章的时候又生发了很多问题：李诗情究竟在走出循环中扮演什么样的角色？陶映红夫妇欲望的替代品和寄托物吗？肖鹤云的暴力游戏设定究竟与循环的出现是否相关？为什么只有肖鹤云在循环中收到创伤？王萌萌的死是否与循环有关？······还在对拉康的一些观点进行理解的过程中，遇到很多云里雾里的表述，也收获一些茅塞顿开的瞬间。
终章也许并不像我想的那样，或许是两人携手逃离循环的HE，或许是王萌萌与李诗情的双循环，或许是一个开放性的仁者见仁的结局，也或许这一切不过是一场梦，一场无法醒来的梦。
没到结局出现的最后一刻，谁知道呢。
或许在下周结局出来之后，我会对这篇文章进行一些补充和修改。如果结局和我的观点不同，也在情理之中，因为
这个世界不能没有理性，
但也不能只有理性。
牺牲一切去寻找答案
或许他们就是答案本身
在卡农的循环曲调中
我们梦里见
2022.1.26更新
一个HE的大结局，众望所归
最后一个大团圆的结局，真的会让人幸福地落泪
或许从哲学的角度看，还存在一些是否合理的问题
但是从一部影视作品的角度来看，《开端》很成功
在扣人心弦的情节中歌颂这个世界，在惊心动魄的循环中收获爱与勇气
最后用《沉思录》中的一段话作结：
感觉属于身体，爱好属于灵魂，原则属于理智
当然
李诗情也属于肖鹤云
sdf